电源对数据中间的重要性就比如心脏对仁攀类的重要程度，固然数据中间设计时可以选择不合的级别和冗余程度，但大年夜来没有人欲望数据中间掉落电。不管是只有单一UPS的小型数据中间，照样具有完全冗余才能的大年夜型数据中间，停电是弗成避免的。下面是一些可以减轻电源路径问题的办法。
　　电源路径：成本vs.可接收的风险
　　数据中间设计平日是由成本和可接收的风险身分推动的，Uptime协会的1-4层请求无需再做解释，它也远远超出了电源话题，但最根本的电源路径是简单的N设计(或1级)，即没有冗余，电源路径中的每个组件都是一个单点故障点(SPOF)。
　　电源路径大年夜发电站和它的高压输电线路开端，然落后入变电站或本地变压器并交给客户，电力依次经由过程举措措施的主配电板和后续的子配电板，每个配电板都带有一个断路器或熔断器。
　　假设有一台发电机，电力必须经由过程主动转换开关(ATS)，再到为UPS供电的主电源面板，电力将会经由过程一个保护旁路面板(MBP)，主电源面板也要给其它设备供电，如制冷体系。大年夜那边开端，电力大年夜UPS(或MBP)输送到配电墙面板或地面级配电单位(PDU)。然后再到机架型配电盘邻近的电源插座，有时这里也会配有断路器或熔断器，最后，电力进入到IT设备的电源线，这些电源线平日是可拆卸的。
　　像如许设备的数据中间不出现电源问题实袈溱是令人吃惊。但事实证实，如许的小型数据中间是相当靠得住的，很多小型N型数据中间可以无变乱地运行多年。
　　要改进N电源体系的缺抱病不须要完全冗余的4层S+S设备，N的下一级是N+1。在电源路径中，它平日指的是UPS和发电机组，在N+1中，一般有三个或更多UPS并连，N+1设计许可UPS阵列中单个UPS故障下线而不影响供电。
　　还可以有一个冗余的A-B型电力分派，电源位于UPS的下流，机柜电源竽暌股单个UPS或一个N+1 UPS阵列供电，如许不消完全冗余的2N UPS体系的成本就改进了电力分派冗余问题。
　　最后，在一个完全的2N A-B型体系中，每个电源路径是自力保持全部关键负载的，2N A-B型平日是4层设计，每个组件都有反复设计，两个发电站，两套发电机和相干的ATS设备。每个N+1 UPS阵列都是自治的，向每个机架供给自力的A-B型电力分派，即真正的S+S电源体系。
　　理论上，这种设计许可随便率性组件掉效，冗余组件会主动接收掉效的组件，但在3层和4层设计中，两个体系之间的多个交点许可一方将电力移交给另一方，以便履行保护工作，这些连接点平日存在潜在的故障，因为一旦交叉，单边体系就无法实现完全自治了。
　　如不雅因工资缺点或电气设备故障引起了问题，可能会导致全部数据中间断电。最后，电源路径本身的复杂性和弥补开关设备可能会削减整体靠得住性。